Евгения Тропп о фестивале «Наше всё. Опыт 1» 

2 февраля 2025 

Я совершенно не пожалела, что после бессонной ночи в поезде пришла на фестиваль и провела там почти 8 часов, от 13.30 — тогда как раз начал петь на главной лестнице «Хор Дурацкого» — до 21.00, когда этот же хор завершил долгий-долгий день. Мне было очень кайфово. Наверное, это слово не подходит для описания впечатлений от театрального спектакля (хотя — всё бывает), но ведь происходящее и не было именно спектаклем. Это была огромная конструкция, состоявшая из множества разнообразных событий, включавшая очень много жанров, много взглядов. Разумеется, в таком широком потоке могли попасться «струи» холодные и горячие, что-то могло «не зайти», какой-то из рукавов реки мог уйти в сторону болота. Ну и что?.. По мне так это нормально, тем более что нас позвали на ОПЫТ 1, то есть на пробу, в ней и должно было быть много всякого-разного, в том числе и провального.

Инсталляция Муромцева — сама по себе меня впечатлившая — пожалуй соглашусь, была достаточно абстрактной. Пушкин — не Пушкин, неизвестно… Но я приходила туда, на 3 ярус, несколько раз в течение этого дня и, почти всегда в одиночестве пребывая внутри этой инсталляции, получала возможность перевести дух, побыть в каком-то мистическом лесу, в другом ритме, выпасть в осадок на несколько минут… Это было круто.

Вообще же скажу так. Мне страшно понравилось ощущение свободы, которую предоставил театр мне как зрителю в этот день. Не тайной свободы, которую мы, и правда, хотели бы петь вослед Пушкину… А реальной свободы в общении с этой огромной конструкцией «нашего всего». Мне было кайфово входить везде, куда бы я ни захотела, и выходить в любой момент. Мне было кайфово бродить по всем этажам театра, заглядывать в каждый уголок и находить там какой-то кусочек процесса, видеть оживленные лица и (извините, умоляю, за штамп, пишу торопливо) горящие глаза.

Даже по фотографиям видно, каким бурлящим котлом энергии был рэп-баттл на главной лестнице БДТ! Я, признаюсь почти не слушала сам рэп — сначала сидела на «Моцарте и Сальери» (туда долетали отголоски восторженных криков и аплодисментов), потом побежала на другое событие, но минут пять постояла, поварилась в этом котле, поняла, что происходит какая-то удивительная химическая реакция. Всё это пространство, буквально облепленное людьми, было как воронка, в которую попадали зрительские эмоции — они усиливались, умножались и взрывались. Это не могло не захватить! Вовлечение было мощным.

И для серьезного академического театра такой вброс энергии очень полезен, живителен, так я думаю.

Я послушала отменную лекцию Екатерины Ткачёвой «Образ Пушкина в кинематографе». Это была лекция вполне содержательная, наполненная информацией, мыслями, идеями, вполне концептуальная — но прочитана (нет — рассказана, представлена!) она была задорно, потому что была вписана в настроение фестиваля-карнавала. Мы со студентами хохотали над показанными отрывками из фильмов и над остроумными комментариями Екатерины. Жаль, что эта лекция шла в параллель со спектаклем, и на ней было не так много слушателей, как на лекции Е. Ляминой…

Вечером, уже изрядно утомленная, после «Моцарта и Сальери» (три сеанса я внимательно и с огромным наслаждением просмотрела, с четвертого, увы, ушла), я приникла к «Каменному гостю». Юлия Осеева, «Трансформация с героями пьесы». Психологический разбор ситуаций маленькой трагедии, попытка вместе со зрителями перенести коллизию и персонажей в сегодня, пробы — переиграть пушкинскую историю своими словами, исходя из современных реалий… По сути, это форум-театр. Зрители предлагают свои варианты, и артисты тут же должны попробовать сыграть сцену заново. Я не могу себя назвать фанатом такого рода театра, но я была в полном восхищении от того, насколько активно включались зрители (конечно, тут заслуга Юлии, замечательно работающей с аудиторией, но люди были вполне готовы содержательно участвовать) и насколько живо, легко, точно импровизировали артисты Егор Медведев и Сергей Стукалов. Можно ли сказать, что тут имело место то самое «упрощение» до «усов-трусов», которое так задело и расстроило автора статьи относительно «Хора Дурацкого»? Ну, может быть, и можно. Наверное, и текст Пушкина — кстати, прочитанный артистами — не был в центре внимания… Но, мне кажется, заявленный ракурс был вполне законным, и я как театровед получила свою дозу удовольствия именно от театрального процесса. Импровизация, реактивность, свобода интерпретаций…

Клоуны из «Хора Дурацкого» в своих париках меня нисколько не пугали. Эти парики и бакенбарды, извините, уже пародия на пародию, не повтор «Бакенбардов», а смех над уже пройденным, и для клоунады это естественно. А поют они очень хорошо, прекрасно просто…

А уж организация всего огромного многоэтажного события была близка к совершенству, я считаю. Большой драматический постарался. Модераторам, организаторам, волонтерам — респект.

Давно обожаю «День Достоевского», хожу ежегодно. И «День Пушкина» мне зашел, как говорится.

Евгения Тропп,  театровед, театральный критик, редактор «Петербургского театрального журнала»